PEEK OU PEKK

O que é mais adequado para consolidação in-situ (consolidação ISC-in-situ) de fitas compostas termoplásticas (TPC) para a produção de grandes estruturas de aeronaves, poliéter éter cetona (PEEK) ou poliéter cetona cetona (PEKK)? Esta barra lateral descreve o debate PEEK vs. PEKK como parte de uma discussão mais ampla sobre se o ISC, como um verdadeiro processo de uma etapa, fora do oceano de uma imprensa quente (OOA), será capaz de atingir as metas de custo e produtividade da futura produção de aeronaves (ou seja, 60-70 aeronaves por mês para o novo avião de corredor único, o A320). A alternativa é usar um processo de duas etapas: disposição de tiras compostas termoplásticas por colocação automatizada de fibras (AFP), seguida de consolidação em um tanque de prensagem a quente ou em uma máquina de prensagem a quente.
“Para o processo de moldagem por prensagem, tanto o PEEK quanto o PEKK são excelentes”, afirma Arnt Offringa, chefe de pesquisa e desenvolvimento de aeroestruturas da GKN Aerospace Fokker. . 'Para o processo de tanque de prensagem a quente, o PEKK é o preferido devido à temperatura de fusão mais baixa e ao processo mais robusto.'