PEEK OU PEKK

Qual é mais adequado para a consolidação in-situ (ISC-in-situ consolidation) de fitas de compósito termoplástico (TPC) na produção de estruturas principais de aeronaves, poliéter éter cetona (PEEK) ou poliéter cetona cetona (PEKK)? Este texto auxiliar descreve a discussão entre PEEK e PEKK como parte de uma conversa maior sobre se a ISC, como um processo verdadeiramente de um único passo, fora-do-oceano-de-uma-imprensa-quente (OOA), será capaz de atender aos objetivos de custo e produtividade da produção de aeronaves futuras (ou seja, 60-70 aeronaves por mês para o novo jato de corredor único, o A320). A alternativa é usar um processo em duas etapas: colocação de fitas de compósito termoplástico por posicionamento automático de fibra (AFP), seguido de consolidação em um tanque ou máquina de imprensa quente.
'Para o processo de moldagem por prensa, tanto PEEK quanto PEKK são excelentes', diz Arnt Offringa, Diretor de Pesquisa e Desenvolvimento de Aeroestruturas na GKN Aerospace Fokker. 'Para o processo de tanque de prensa quente, o PEKK é preferido devido à temperatura de fusão mais baixa e ao processo mais robusto.'